作者:董辉 太仓市教育督导与质量监测中心 PART 1 数据诊断 根据苏州市2021年度质量监测区域主报告相关数据,我区域初中学生在入学时各科学业质量表现均较好,但进入初中后呈现整体下滑趋势,初一到初二期间学业成绩下滑更为明显(见图1),且在四水平学生人数分布变化中也出现了高水平学生人数减少,低水平学生人数增加的态势(见表1)。 图1 本区域2019级三年各科百分等级圆点图 表1 本区域2019级和2020级各科四水平占比年度增值表 PART 2 改进过程 01 年初诊断分析,指导完成三年“强校计划”行动方案。 2021年11月至2022年1月,我区域组织专家团队对学校开展调研,根据学校自我诊断报告,对学校内部现状和外部条件进行态势分析,对重要性与可行性进行校本探究,全面深入剖析学校发展瓶颈与难题。选择学校面临的最重要同时又能够解决的问题作为强校撬点,寻找学校“最近发展区”,联动其它方面共同突破发展。协调组织专家进行方案论证,进一步完善学校行动方案,实施精准强校举措。在评估论证的基础上,指导学校做好“一校一策”。 02 年中线上交流,修正完善各校“强校计划”实施方案。 2022年7月,协调导师组专家对初中校开展线上交流汇报,监测学校上半年度“强校计划”的实施情况,及时修正学校实施方案,调整工作计划,完善行动方案。在各学校汇报交流的基础上,对每所学校从工作亮点、存在问题和修正意见等方面做出了具体的指导。同时,定期召开初中校长例会,定主题,以当场抽签形式随机抽取交流学校。校长交流“强校计划”行动实施情况,分析学校阶段性质量数据,查摆问题,提出下阶段改进策略和“强校”推进举措,引领各校坚持以学生核心素养培育为目标,树立正确的教育质量观,完善与中考改革要求紧密结合的课程实施方案,提升学校教育教学质量和学生综合素养。 03 年末现场监测,评估学校“强校计划”推进实施效度。 2022年11月起,协调专职督学、教师发展中心专家、教育集团学校骨干教师组成评估组,聚焦“教育质量”,对全市各初中“强校计划”实施情况进行全方位评估,通过问卷调查,随机观课、查阅资料等方式,全面了解学校的课堂教学、日常管理等实施情况。督查组及时将学校管理、课程建设、课堂教学等各方面的改革经验中最有价值、最成功的部分加以提炼,并进行了现场反馈,指出了学校前阶段实施工作中存在的亮点和不足,指导进行针对性的改进。 04 改进评价机制,提升学校“强校计划”内涵发展。 为了更有效的督促各校“强校计划”正常推进。我区域改进了评价机制,突出每所初中学校的增值评价和发展性评价,坚持过程性评价与终结性评价相结合,坚持自我评价与外部评价相结合,协调专职督学和责任督学开展每月一次的线上或线下的督查调研,及时了解各初中学校“强校计划”实施动态。坚持问题导向,服务学校,督查与指导并重,引领学校有序达成阶段性目标。 PART 3 成果体现 2022年针对我区域监测中存在的问题,我区域强势推进初中“强校计划”,取得了一些成效。 成果一: 区域监测数据回暖 2022年最新监测报告中的2020级(现初三年级)各科百分等级增值表中显示,本届初三年级在2020到2021明显下滑,2021到2022虽仍有下跌,但下降已呈现平稳趋势,未来有望向上发展。 从本届初三年级各科四水平占比年度增值表显示,2020至2021水平Ⅲ+水平Ⅳ明显下滑,2021至2022年,水平Ⅲ+水平Ⅳ明显好转,且数学还出现了增值。 成果二: 各初中校教学管理水平提升 从本区域2020年、2021年和2022年教师相关因素各指标得分情况看,我们区域教学管理水平在不断提升,主要体现在备课管理、课堂管理、作业管理等方面都较去年有了很大的进步,其中实验管理位于全市最高水平。 成果三: 形成了初中强校常态化交流机制 区域围绕“聚焦关键问题 实施精准教学”等主题,常态化组织各初中校交流研讨,形成了初中校长例会制度,集团内学校交流机制,集团间学校交流机制,初高中学校交流机制。每次交流都安排了“随堂听课、各校交流、教发中心质量分析等环节”,融合太仓教育“活力课堂”的教学主张,展现课改成果,有效促进了初中教育教学质量的有效提升。 编辑丨周利 审核丨王开东 于飞飞