作者及单位:解问鼎/苏州市教育质量监测中心
赵丽霞/教育部基础教育课程教材发展中心
文章授权转自:《中小学信息技术教育》2020-7/8
居家学习期间中小学教师线上教育现状调查 —— 全国五省六市(区)教师线上教育的数据分析
【摘 要】本文从教师线上教育效能的角度剖析调研数据发现:教师原有线上教学经验不丰富,学校和家长为教师开展线上教学提供了较充分的支持;多数教师满意本校提供的线上课程教学质量,但普遍认为学生掌握情况一般;线上作业批改是线上教育的一大难点和痛点,线上批改作业,线上咨询、辅导、答疑,线上学生管理与教师线上教育负担相关性最强等。
【关键词】居家学习;线上教育;教育效能
2020年初,中小学生延期开学后的居家学习期间,苏州市教育质量监测中心与全国各地的教育同仁合作联动,调研全国各地中小学生的居家学习现状和需求,特别是居家线上学习初期的现状、存在的主要问题和困难。通过对全国不同地区学生居家学习、教师线上教学现状的数据采集,为教育部门改进居家教育工作提供决策依据。截至2020年2月23日,共有来自东部四个省份、西部一个省份的六个市(区)的教育部门合作开展了本次调研,150所学校的39704名学生、38455位家长,4571位教师参与问卷调查。
1.调研对象
本次调研通过分层抽样的方式抽取了包括小学、初中、高中三个学段参与线上教育的三类人群:一线教师、学生、学生家长。教师群体采集后的数据经过多个标准的数据清洗,有效回收率95.7%。从收集到的数据看,参测对象覆盖较为全面,小学段涵盖二、四、六年级,初中、高中段涵盖所有年级。参测教师的学科背景非常丰富,基本上涵盖了小学、初中和高中的所有学科,其中文化课程教师比例较高,音体美、劳动教育、心理健康教师以小学段为主。
2.调查工具
教师问卷的指标体系主要包括“硬件支持”“课程状况”“线上教学”“学生居家学习行为”“居家作业”以及“不足与建议”等六个维度。
教师专业发展与教师面临的社会环境、政府支持、学校氛围、家庭背景、个人特质密切相关。我国东、中、西部教师在工作时间、学历水平和专业支持方面存在差异,不同程度上影响了教师的专业表现和教学效能[1]。本文通过分析居家学习阶段教师调查数据,获得以下结果。
1.教师原有线上教学经验不丰富,学校为教师开展线上教学提供了较充分的支持
2.教师认为家长对线上教育的配合度较高
3.多数教师满意本校提供的线上课程教学质量,但普遍认为学生掌握情况一般
4.多数教师认为线上教育对开学后的“零起点”教育的积极影响超过消极影响
5.多数教师对线上教育的负担感受明显
6.多数教师认为学生线上学习时间适中,普遍担心学生视力和电子设备过度使用
(完整内容见下图)
1.线上批改作业,线上咨询、辅导、答疑,线上学生管理与教师线上教育负担相关性最强
线上作业批改是线上教育的一大难点和痛点。将教师线上教育负担与各维度进行相关性分析发现,教师负担并未与某一单一的维度具有显著相关性,说明教师负担的来源是综合性、多方面的。
将与教师负担有关的因素按照相关性进行排序,排名前五位的分别是线上批改作业(相关系数0.278)、线上咨询、辅导、答疑(0.275)、线上学生管理(0.271)、学生对线上教育课程的专注程度(0.268)和学生对课程内容的掌握情况(0.258)。
2.学生的课堂表现、专注程度会影响教师对线上教育的满意度
疫情期间的居家学习实际上是一种集“在家+网络+自主+泛在”于一体的新型学习模式,学习场景由学校变为网络,学习同伴由多人变为个体,学习方式由被动变为自主,学习资源由固定变为泛在。以信息技术手段作为支撑的网络教学,在一种被动的环境下,得到了快速覆盖和大力推广。如何用这些经验修正实际教学组织和管理中的偏差,重塑学校教学运作模式,合理构建面向未来的学校“泛在式学习”生态有着重要的意义。学校可以通过以下举措落实在线教育实验成果。
1.研究居家学习与学校学习的差异,提前
规划泛在式学习
2 .利用网络渗透学校文化,做好线上线下
家校共育
3 .高度重视关于学习力本身的线上课程
建设
(完整内容见下图)